Dernière
mise à jour : 14/09/2011 |
|
|
|
Un site comportant des richesses naturelles, avec des espèces protégées et des espèces déterminantes Z.N.I.E.F.F. (Zone Naturelle d'intérêt Écologique Faunistique et Floristique : | |
Le 22 mai 2011 |
Observations de lézard vivipare, explications sur le rôle des haies et des corridors biologiques. Chemin rural de Bailly à Villeneuve-le-Comte (branche du Bois de Grains). Visite guidée et commentée par le R.E.N.A.R.D.. |
Le 25 avril 2011 |
Papillon (Anthocharis cardamines) dans le Bois du Jariel. |
Le 25 avril 2011 |
Un des relevés réalisés par le R.E.N.A.R.D. dans une mare. |
Le 25 avril 2011 |
Un triton alpestre (Ichthyosora alpestris), espèce protégée par la convention de Berne et l'article 3 |
Le 16 avril 2011 |
Des ornières dans le Bois du Jariel, milieux favorables auxDernière mise à jour : 15/06/2011 batraciens, notamment les salamandres tachetées, autre espèce protégée. |
Le 17 mai 2011 |
Dans les boisements de l'Epinette, des pieds
de Néottie nid-d'oiseau (Neottia nidus-avis),
orchidée sans chlorophylle et donc incapable de
réaliser la photosynthèse. Parasite
associée aux
racines des arbres par un champignon.le 22 mai 2011
|
Les études et documents sur le projet Nous avons demandé, dès le début du débat public, les documents nécessaires pour comprendre son impact sur la nature, l'environnement, le territoire, les aménagements. Nous mettons ci-dessous ceux que nous avons déjà pu obtenir. D'autres suivront petit à petit. |
|
Une
des premières étude sur le projet, qui date de 2004.
Cette étude est marquée deuxième phase, mais il
semblerait que la première phase soit inexistante et que la
phase suivante ait, en fait consisté en des réunions dont
nous avons demandé les compte-rendus, le 15 juin 2011.
Nous avons
relevé dans ce document (page 5) la phrase suivante : "Si l'idée de développement durable (avant même
sa mise en action) est sincèrement adoptée, alors il faut sortir de
plus d'un demi-siècle de logique de "développement conquérant", où les
projets, constructions intellectuelles dominatrices, s'imposent aux
territoires, bien réels mais considérés comme une somme de contraintes,
et qui n'ont d'autre choix de se soumettre, en échange de quelques
mesures compensatoires négociées, pour atténuer les impacts directs ou
"collatéraux".
|
Cliquez sur l'image pour lire l'étude (5,5 Mo) |
Le cahier d'acteur du R.E.N.A.R.D., dans le débat public | cliquez ici pour télécharger |
L'état
initial faune-flore provisoire (10 Mo) du site des Cardinaux ,
de l'Epinette et
du Bois du Jariel, par le cabinet Biotope, aimablement
communiqué le 25 mai 2011 par M. Bertrand OUSSET (EpaFrance) |
cliquez ici pour télécharger |
Notre présentation de l'état initial du site naturel, projetée le vendredi 4 juin 2011, dans la salle des Fêtes de Villeneuve-le-Comte (14 Mo) | cliquez ici pour télécharger |
Une
étude sur les boisements présents dans le site du projet
vient de nous être communiquée par EpaMarne/EpaFrance,
suite à nos demandes. Elle concerne le Bois du Jariel, ainsi que les petits massifs boisés qui se trouvent au milieu des espaces agricoles. |
L'allée centrale du Bois du Jariel, le 3 mai 2011 |
Observation le 22 mai 2011 d'un rejet de châtaignier, après une coupe de taillis, dans le Bois du Jariel |
Lorsque vous lirez cette étude, vous
constaterez qu'elle ne concerne
pratiquement que la valeur quantitative et qualitative de
l'aspect sylvicole et la valeur vénale des boisements.
Les intérêts naturalistes ne sont pas pris en compte dans les commentaires du document. Le
terme "souille" que vous lirez dans ce document a un sens forestier
péjoratif. Dans cette étude "souille" (qui
renvoie à souillon, sale) est relatif à
une végétation arbustive sans intérêt
économique apparent, autrement dit mort-bois (à
proprement parler le bois sans intérêt : petits
saules, cornouillers, ...) , mais plus largement incluant ronces,
troène, etc... Encore que les forestiers savent que la
ronce est la mère du chêne, c'est-à-dire que toute
souille n’est pas sans intérêt
Ce terme, qui ne semble pas figurer dans les manuels forestiers courants relève sans doute de traditions orales. |
Une note
sur le bilan hydrologique des Villages
Nature,
promise pour la mi-juin 2001, ne nous a été communiquée que le 26 août
2011, sans qu'elle ait pu contribuer aux échanges du débat public qui
s'est terminé le 24 juin 2011. Pour charger cette
note cliquez (7 Mo)
Nous vous remercions de nous
faire part de vos remarques et critiques sur cette note : association-renard@orange.fr
|
Les plans d'eau sont parfois à sec en été, c'est utile pour la biodiversité et fait partie du cycle naturel. |
Nous pensons utile de rappeler ici que la saisine de la C.N.D.P. par les maîtres d'ouvrage du projet est bien tardive. Nous reproduisons ci-contre un extrait des décisions de la C.N.D.P. du 6 octobre 2010, que vous trouverez dans son intégralité sur le site de la C.N.D.P.. |
COMMUNIQUE DES
DECISIONS DE LA CNDP
DU 6 OCTOBRE 2010
(extraits)
"Le
principe de ce projet a été approuvé par
l’Etat dans le cadre d’une lettre d’intention
signé le 13 février 2007 qui entérine le principe
de concertation avec les collectivités locales.
C’est à ce moment là que la Commission nationale du débat public, chargée de veiller au respect de la participation du public au processus d’élaboration des projets de cette nature aurait du être saisie. Regrettant d’être saisie si tardivement, la Commission rappelle que tant la Convention d’Aarhus que la directive du Conseil 85/337/CEE du 27 juin 1985 imposent une information et une participation du public dans le processus de décision à un moment où toutes les options et solutions sont encore possibles et que le public peut exercer une réelle influence." |
|
01 60 28 03 04 |
|